LA PANDEMIA: Conclusiones
Jesús González Losada – 30 de abril de 2021
2. Los líderes del Partido Comunista Chino lo propagaron por todo el mundo, aislaron a su población local de Wuhan del resto de China una vez que se detectó el foco, pero permitieron que sus ciudadanos viajaran libremente al exterior y lo extendieran a todos los países. El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS) Tedros Adhanom Ghebreyesus fue un cómplice activo y un peón de las estrategias chinas. Una de las razones porque las que el presidente Trump, retiró los fondos de EEUU y el apoyo a la OMS.
5. Médicos a través del mundo encontraron tratamientos que funcionaban para ayudar a sus pacientes a superar el COVID sin necesidad de hospitalización. Entre los que destacan tres:
a. La HIDROXICLOROQUINA - https://vladimirzelenkomd.com/zelenko-treatment-protocol/
b. La IVERMECTINA
c. La solución de DIOXIDO de CLORO – Esta usada sobre todo en América Latina. Más de 4000 médicos se asociaron en la COALICIÓN MUNDIAL SALUD Y VIDA (COMUSAV -comusav.com) y en Bolivia incluso se creó una ley nacional para su uso y distribución. (Me interesó tanto este remedio que preparé una presentación sobre el tema:
https://www.slideshare.net/jegonzal/la-controversia-con-el-dioxido-de-cloro-actualizada)
6. Todos estos tratamientos fueron ignorados por la propaganda oficial, descartados y desaconsejados por los protocolos médicos establecidos y además suprimidos por los medios de comunicación, las grandes redes sociales, el buscador Google, Facebook, Youtube, Twitter y otras que ejercen una censura "selectiva". Lo que ha llevado a muchos, como es mi caso, a buscar información en las redes alternativas, como "Parler", "Telegram", Gab, el buscador https://duckduckgo.com/ y otras, aunque se mantengan las redes tradicionales para socializar.
7. Estos tratamientos que demostraron su eficacia en la experiencia directa del médico con sus pacientes, son remedios accesibles, sin riesgos, baratos, ya conocidos y no patentables, lo que explica su rechazo y ataque injustificado por parte de las FARMACEUTICAS y los médicos del sistema que se ven forzados a seguir los protocoles oficiales.
8. El uso masivo de mascarillas y los confinamientos de las personas sanas y sin síntomas no tiene ningún sentido, ni eficacia desde el punto de vista médico y científico. Además vulnera los más elementales derechos naturales, a circular libremente y el derecho a respirar aire puro. Los países que solo aislaron a las personas vulnerables o con síntomas tienen mejores estadísticas y además no dañaron sus economías, ni la salud de sus ciudadanos.
9 Ante todas estas evidencias, surgen en todo el mundo movimientos por la VERDAD y la LIBERTAD, dirigidos por médicos, biólogos, científicos, policías, abogados y muchas otras personalidades que quieren exponer las inconsistencias y contradicciones de este plan global de usar la “pandemia” como un medio para sus fines. No es conspiración, lo admiten los propios impulsores del plan, para el que quiera investigarlo. Lo que ya se conoce como el “Gran Reseteo” que nos llevará a una “nueva normalidad” o NUEVO ORDEN MUNDIAL dentro de su agenda Globalista.
10 Asistimos a un bombardeo constante de los Medios de Comunicación (en España muy subvencionados) que meten miedo a todas horas del día y colaboran con el plan de vulnerar nuestros derechos a la información veraz y contrastada. Un plan que conduce a arruinarnos y dominarnos para finalmente vacunarnos. Tenemos una censura selectiva en las grandes redes sociales, pero aún así la gente está despertando y exigiendo un cambio de rumbo a sus políticos. La gente está cansada de toda la manipulación, la censura, la falta de integridad en los procesos científicos, la histeria, la tiranía médica y política, el ocultamiento de los protocolos, la falta de sincera preocupación por la vida humana, la falta de respeto básico por los derechos humanos y las libertades, la perversión de las leyes naturales universales y del sentido común, la demonización de la gente buena, en definitiva el mayor experimento médico de todos los tiempos llevado a cabo por la codicia de personas poco fiables. Por ello aparecen manifestaciones masivas en Londres y otras ciudades de Europa y del mundo con miles de personas sin mascarillas, ni distancia, con pancartas y mensajes claros de denuncia, lo que representa un buen ejemplo de lo que se avecina. No son “negacionistas”, lo único a lo sí se niegan es a que los sigan engañando.
11 “Si no quieres que sepa, no lo hagas” dice el proverbio. Por lo que estoy seguro que las falsedades que preside el RELATO oficial se irá esclareciendo gradualmente, así como todas las conexiones con grandes poderes económicos detrás de la INDUSTRIA FARMACÉUTICA que saca enormes beneficios de la muerte y la desolación sufridas y que ahora se presenta como la gran salvadora ofreciendo la esperanza de las “VACUNAS”. Según los propios prospectos oficiales, ninguna de esas “vacunas” que están inoculando INMUNIZAN, sin embargo los Medios cometen con su propaganda pagada un delito por desinformación médica al vendernos una supuesta IMNUNIZACION.
12 Las llamadas “vacunas”, no son realmente vacunas en el sentido tradicional. Son “ensayos clínicos” con “organismos modificados genéticamente” según el “Reglamento (UE) 2020/1043 del Parlamento Europeo y del Consejo de 15 de julio de 2020”. Son medicamentos experimentales de terapia génica, con “ARN mensajero” nunca antes probado a gran escala en los seres humanos. Es el mayor experimento médico en la historia de la Humanidad y las compañías farmacéuticas no asumen responsabilidad si algo sale mal y no pueden ser demandadas judicialmente. Quieren que seamos sus “cobayas” en este ensayo clínico con estas “inoculaciones genéticas experimentales”, del que no se conocen las consecuencias a largo plazo. Por lo que un gran número de científicos se oponen y advierten de los peligros de esta “terapia experimental”, como muestra este documental en el que cerca de 100.000 Médicos y profesionales sanitarios se unen contra las "Vacunas" Covid19:
https://www.brighteon.com/e9f90769-c994-4cf3-96a6-cd137b9de525
Es bueno recordar que el “Real Decreto 1090/2015, de 4 de diciembre (de 2015), por el que se regulan los ensayos clínicos con medicamentos…” dice expresamente que “Quedan prohibidos los ensayos clínicos con medicamentos de terapia génica que produzcan modificaciones en la identidad génica de la línea germinal de la persona”
13. Por todo lo anterior, no solo veremos el incremento de las manifestaciones públicas y la reacción de mucha gente ya cansada de la destrucción de sus economías y la limitación injusta de sus derechos; sino que ahora lo más fundamental y efectivo va a ser la presentación de demandas judiciales como medio de reparar las muertes, la devastación y el sufrimiento causado a nivel global. Ya hay sentencias que desacreditan las pruebas PCR como la del 11 de noviembre de 2020 del Tribunal de Apelación de Lisboa y del Tribunal Administrativo de Viena en sentencia dictada el 24 de marzo de 2021. Hay muchas demandas colectivas en proceso. Esta es una lista parcial que aumenta día a día:
- - se presentó una demanda contra los CDC por retener información ilegalmente bajo FOIA
- - La OMS tiene una demanda interpuesta en su contra por el abogado alemán Dr. Reiner Fuellmich, por crímenes de lesa humanidad. (Ver abajo la actualización)
- - el Gobierno de Noruega se enfrenta a una demanda por crímenes de lesa humanidad
- - el gobierno del Reino Unido se enfrentará a una demanda por crímenes de lesa humanidad
- - Los israelíes están iniciando una demanda por crímenes de lesa humanidad contra su propio gobierno.
- - el gobierno canadiense se enfrenta a una batalla legal del mejor abogado constitucional, Rocco Galati, que quiere ver encarcelado a Bill Gates
- - Florida está demandando al gobierno federal y a los CDC
- - La abogada de derechos humanos, Leigh Dundas, persigue a California por intentar vacunar a los niños sin el consentimiento de los padres.
- - https://stateofthenation.co/wp-content/uploads/2021/03/Covid-Lawsuit-Filed-in-Canada.pdf
A medida que se van ganando estos juicios parciales, se va organizando una brutal demanda colectiva por miles de abogados de todo el mundo liderados por el abogado estadounidense-alemán Reiner Fuellmich, quienes prometen unos nuevos “JUICIOS DE NUREMBERG” contra los responsables de la estafa del COVID-19, que fue planeado principalmente por los componentes del Foro de Davos. En este sentido, cabe recordar que Reiner Fuellmich es el abogado que logró condenar al gigante automovilístico Volkswagen en el caso de los catalizadores manipulados y al mismísimo Deutsche Bank como empresa criminal. Según Reiner Fuellmich, todos los fraudes cometidos por las empresas alemanas juntas no son nada comparados con el daño que ha causado y sigue causando la crisis del COVID-19. Por lo tanto, una red internacional de abogados defenderá el caso de agravio más grande de todos los tiempos.
ABERTURA Y CLAUSURA del abogado Reiner FUELLMICH del procedimiento del Gran Jurado ante el Tribunal Popular de Opinión Pública
https://apertura-y-clausura-reiner-fuellmich.blogspot.com/
Posteriormente
a estas reflexiones he elaborado esta presentación como una alternativa a
muchas de las posiciones políticas oficiales de los gobiernos y de los protocolos
establecidos. Se puede ver en este enlace:
https://www.slideshare.net/jegonzal/pandemia-planeada-y-patentada
-----------------------------------
Con la excusa del derecho a la protección de la salud los poderes públicos violan nuestros derechos inviolables
CONSTITUCION ESPAÑOLA - Artículo
43 - 1. Se reconoce el derecho a la protección de la salud. - 2. Compete a los poderes públicos organizar y
tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones
y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al
respecto. 3. Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la
educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del
ocio.
-----
Es curioso notar cómo con el pretexto de la Pandemia del Covid se
interpreta ahora el “derecho a la protección de la salud”
reconocido en el Art. 43 de la CONSTITUCION ESPAÑOLA, como si fuese un
derecho fundamental, en lugar de ser analizado en el contexto de los “principios
rectores de la política social y económica”, que
compete a los poderes públicos.
Para que nos entendamos, el Art.
43 de la CE viene a decir en otras palabras: Como españoles soberanos, tenemos
el derecho a "exigir" de las administraciones, las cuales están a nuestro
servicio, los medios con los que garantizar la salud general. Lo que obliga
a los poderes públicos a proveer, dentro de sus posibilidades, los recursos
humanos y las instalaciones sanitarias y medios dónde acudir si estamos
enfermos, fomentar un entorno saludable, minimizar o eliminar focos de
enfermedad o infección entre otros. Vamos que se trata de un derecho de los
ciudadanos que genera obligaciones por parte de las administraciones.
En lugar de eso ¿Qué
estamos viviendo? Pues lo contrario, las administraciones invierten el sentido
de esa legislación, con la ayuda inestimable de los medios bien engrasados de
dinero público y dedicados a fomentar constantemente un miedo injustificado,
donde se les pide gestionar este problema, como es su responsabilidad, en su
lugar responsabilizan a la ciudadanía y se convierten en un poder tiránico para
dedicar todo su esfuerzo en obligar a VACUNAR y VACUNAR como si fuese la única solución
o panacea, que ya está demostrando su ineficacia, así como su injustificada
necesidad. Por eso, llama poderosamente la atención como se ocultan, se desconocen,
se desprestigian o impiden otros tratamientos probados para combatir el Covid,
tales como las medidas para fortalecer el sistema inmune, el tratamiento
temprano que evite las hospitalizaciones y el permitir remedios alternativos que
mostraron su eficacia, tales como la ivermectina, la hidroxicloroquina, la
ozonoterapia, el dióxido de cloro, entre muchos otros.
Estamos asistiendo a la
sumisión de la población a un experimento humano por medio de lo que se ha
denominado “vacunas covid-19”, que no son otra cosa que una inoculación de medicamentos génicos experimentales,
mediante ARN-mensajero nunca antes usado en antivirales, mediante
autorizaciones condicionales, habiéndose omitido los ensayos con animales. En
esta línea de acción se implanta así ilegalmente
un “pasaporte
covid”, para ejercer la coacción indirecta para que todos se “vacunen”,
incluso los niños, y violar impunemente los más elementales derechos
individuales.
Comparemos esto con un ejemplo similar. Qué pasaría si para
cumplir el Art. 47 (incluido también
en el contexto de los “principios rectores de la política social y económica”) que recoge el
derecho de los ciudadanos a disfrutar de una vivienda digna, con lo cual los poderes públicos promoverán lo necesario, y
usando ese pretexto las administraciones transgreden el Art. 33 (derecho a
la propiedad) y deciden apropiarse de todos los pisos que permanecen
vacios, por el motivo que sea, y comienzan a repartirlos entre los que no
tienen. O si usted vive en una casa muy grande para sus necesidades y cabe en
ella otra familia, se le asigna una y además se le otorga la propiedad de la
mitad de su casa. Pues esto, que supondría sin duda un levantamiento popular,
es lo mismo que se está haciendo con el
falaz pretexto de la salud, y la
gente traga, sin apenas protestas, e incluso se celebra con la ayuda inigualable
de los medios y el miedo y la sicosis que ya se han generado.
No se puede justificar la violación sistemática de derechos fundamentales por parte de los políticos -nada menos que los más básicos de libre circulación, libertad, reunión, inviolabilidad del domicilio, etc.- bajo la demagógica justificación o pretexto de un derecho a la salud inexistente en nuestro sistema constitucional de la forma que se manifiesta ahora. Es un tobogán resbaladizo y peligroso, que conduciría a pisotear el último reducto que nos queda de soberanía, la que ejercemos sobre nuestro propio cuerpo y el de nuestros hijos. Estos son motivos y razones muy graves que requieren denunciar y frenar a todos esos “políticos” que asaltan impunemente las leyes naturales y fundamentales, que garantizan nuestros derechos naturales, que son inherentes e inviolables y por lo cual son reconocidos y protegidos de manera especial en la Constitución, siendo por tanto también derechos constitucionales. Tenemos una dignidad y un valor original -
https://www.slideshare.net/jegonzal/nuestra-identidad-valor-original-dignidad-y-soberania
- que debe ser reconocido y respetado, sobre todo por quienes fueron elegidos o seleccionados para realizar las funciones de gobierno, para que no inviertan las posiciones y reconozcan que en cierta forma somos sus contratantes y ellos nuestros contratados o empleados, y no al revés.
Hay una PRIMACIA DEL SER HUMANO, que debe ser
respetada, y a la que están subordinados los poderes públicos, así lo recogen múltiples
convenios internacionales, como el
CONVENIO DE OVIEDO de 19 de noviembre de 1996, de carácter vinculante,
relativo a los Derechos Humanos y la Biomedicina, que en su Artículo 2, reconoce esa
Primacía del ser humano: “El interés y el bienestar del
ser humano deberán prevalecer sobre el interés exclusivo de la sociedad
o la ciencia.”
Por la Ley natural somos seres libres y soberanos con
una dignidad inherente, lo que
significa que cada uno, como sujeto soberano de su propia vida es quién
toma las decisiones (somos soberanos sin súbditos, sin
nadie a quien gobernar excepto nosotros mismos, fundamento del AUTOGOBIERNO). No es el Estado, ni el Gobierno, ni las mayorías y mucho menos los poderes
financieros de los poderosos, o las sociedades secretas con agendas ocultas, quienes
van a dictar sus mandatos o imponer su voluntad, sin nuestro consentimiento, pues
todas las estructuras que existen y están debidamente creadas, deben estar a
nuestro servicio, y así lo deben manifestar las leyes pactadas y establecidas
con transparencia y regidas por sus respectivos estatutos o constituciones.
De no luchar y defender nuestros derechos, corremos el peligro de perderlos y ser sometidos y dominados, como bien nos advierte la que fue subsecretaria de Vivienda y Desarrollo Urbano en la administración Bush en los EE.UU, Catherine Austin Fitts
John
Adams, el segundo presidente de los EEUU, lo expresó elocuentemente: “Usted tiene derechos que
anteceden a todos los gobiernos terrenales; derechos que no pueden ser
derogados o restringidos por leyes humanas; derechos derivados del Gran
Legislador del Universo”
Aquí en la vieja Europa, tenemos que recuperar ese espíritu libre, decidido y SOBERANO de los pioneros de la Revolución Norteamericana... como por ejemplo, este personaje:
También
hace referencia a esto el Evangelio cuando los fariseos confrontaron al grupo
que acompañaba a Jesucristo y les acusaron de que “no es licito” que arrancaran espigas en el día sábado y el les respondió:
“El sábado se hizo para el hombre, y no el hombre
para el sábado.” (Marcos
2:27)
Jesús González Losada
------------------------------------------------------------
